EDR对抗支持吗

极客

哎哟喂,EDR对抗支持吗?咱们红队老炮儿给你交个实底儿!

兄弟们,姐妹们,咱们搞安全的,尤其是做红队、做渗透的,谁心里没憋着一股劲儿呢?每次打点进去,最怕的不是什么WAF,也不是什么防火墙,最怕的就是那玩意儿——EDR(端点检测与响应),它就像个“事儿妈”一样,天天盯着你的进程、你的命令行、你的内存,稍微有点风吹草动,它那儿就滴滴答答地报警了,烦死个人!

EDR对抗支持吗

所以啊,经常有刚入行的朋友,或者被EDR虐得不轻的兄弟,私下里拉着我就问:“哥,你说咱们这搞法,EDR对抗支持吗?能绕过去不?”

每次听到这个问题,我都想笑,又有点哭笑不得,怎么说呢?这个问题,它本身就不是一个“支持不支持”的事儿,而是一个“道高一尺,魔高一丈”的博弈问题!

咱们得先摆正心态:EDR不是神,它也是个“打工仔”

嘿,您还别说,很多兄弟把EDR给神话了,觉得它是铜墙铁壁,无所不能,我告诉您,大错特错!EDR啊,它本质上就是个“带着高级放大镜的监控摄像头”,它靠的是特征库、行为分析、机器学习这些个“智能滤网”来识别威胁,这“滤网”能没漏洞吗?肯定有啊!

就好比,您小区门口那个天天跟你打招呼的保安大爷,他记忆再好,能认出所有住户的七大姑八大姨吗?不能吧!他只能靠看脸熟、看工牌、偶尔查查登记,EDR也是这么个理儿,它认识“通缉犯”(已知恶意软件),也能看出“鬼鬼祟祟的人”(异常行为),但对于那种穿着正装、拿着假工牌、还跟保安大爷聊家常的“高级间谍”,它就有点犯迷糊了。

再聊聊“对抗”这事儿,咱们支持的是“思路”,不是“莽撞”

您问我“EDR对抗支持吗”?我肯定得拍着胸脯告诉您:支持啊!必须支持!但这可不是让您去硬碰硬地“干”它,那叫“送人头”!咱们讲究的是四两拨千斤,是理解规则,然后再优雅地打破规则

这就好比,您想让快递员把包裹放到门口,但又不想让他按门铃吵醒睡觉的孩子,硬来肯定不行,您得换个思路嘛:发条短信跟快递员说“包裹放门口就好,按门铃扰民会被投诉哦”,您看,不按门铃这个行为,就实现了,跟EDR对抗也是一个道理,咱不去搞那些能被它一眼识破的“大动作”,比如直接dump LSASS进程(那玩意儿都是老黄历了,稍微好点的EDR都盯着呢!),咱可以用一些更“温文尔雅”的小技巧,比如直接利用系统自带的管理工具、滥用白名单程序、或者搞点内存里的无文件攻击,哎呀妈呀,说到这儿我都激动了,这种利用系统自身机制去绕过监控的思路,它不香吗?

别死磕技术!心理博弈才是高境界!

您以为EDR对抗就是纯纯的技术活?那您可就太年轻了!它更像是一场心理战!

咱们红队里传着一句话:“打EDR,三分靠技术,七分靠运气,剩下九十分靠对蓝队(防守方)心态的拿捏!”您想想,一个大型企业的安全团队,每天要处理多少告警?他们那SOC(安全运营中心)的大屏幕,天天跟放烟花似地弹警报,您这边用个犄角旮旯的小众工具去搞点事儿,可能产生的日志在他们看来就是垃圾流量,看都不会看一眼,这叫什么?这叫“淹没在噪声中”!

所以说啊,兄弟,以后再有人问您“EDR对抗支持吗”,您直接反手一个意味深长的微笑,告诉他:“不是支不支持,而是值不值得,以及你会不会巧妙地‘躲猫猫’”,咱们作为“攻击者”的使命,不就是为了让那些“防御者”们别闲着,大家共同进步嘛!您说对吧?

当然啦,光说不练假把式,纸上谈兵也没意思,对抗的核心,还是在于对系统底层原理和人性的深刻理解。工具只是敲门砖,思路才是开锁匠,多研究研究API调用,多琢磨琢磨注册表操作,多理解理解EDR的监控盲区,这事儿啊,得慢慢品!

最后的最后,咱来点掏心窝子的话

哥们儿我就是个在红队一线摸爬滚打的老兵,我太清楚那种被EDR“支配”的恐惧了,但说实话,也正是因为有了这种高难度的对抗,才让咱们这个圈子变得这么有魅力,不是吗?

别怕它,去研究它,去理解它,—优雅地,绕过它!在“对抗”与“支持”的刀尖上跳舞,才是最刺激的,您说呢?

好了好了,今天咱就唠到这儿吧,以上内容纯属个人经验之谈,说得不对的地方,各位大佬尽管在评论区里喷我,我绝对虚心接受(但打死不改)!下面给您整理了几个关于硬件安全的小知识,可以顺便去看看哈,咱们下回接着聊!

文章版权声明:除非注明,否则均为极客网安-咸鱼原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

目录[+]