Pwndbg厉害吗？深入体验后，我想说几句大实话
说实话,刚接触CTF和二进制漏洞挖掘那会儿，我对调试器的选择真的是一脸懵，GDB原生的界面吧，能用是能用，但每次调试的时候那个体验……哎呀，怎么说呢，就像用记事本写代码一样，能干活但总觉得差点意思，后来圈子里有人跟我安利了Pwndbg厉害吗这个插件，我当时还半信半疑——一个GDB的插件能有多厉害？结果用完以后，嗯，真香。
先说说我第一次用Pwndbg的感受吧
装好之后第一次打开,那个界面直接让我愣住了，寄存器、栈、反汇编、堆信息，全都整整齐齐地摆在眼前，颜色区分也很舒服，以前用原生GDB调个栈溢出，还得手动敲 x/40gx $rsp 这种命令，眼睛都要看花了，Pwndbg直接给你把栈布局可视化出来，哪些是返回地址、哪些是缓冲区，一目了然，当时我心里就一个念头：这玩意儿也太贴心了吧？
而且它不只是好看,功能是真的强。heap 相关的命令，什么 vis_heap_chunks、bins、tcachebins，做堆题的时候简直救命，以前分析glibc堆漏洞，得自己写脚本parse内存，现在直接一条命令搞定，效率提升不是一点半点。
Pwndbg到底厉害在哪？我总结了几个点
第一，开箱即用的体验。 你不需要配置一大堆东西，装完就能用，默认的布局对新手和老手都很友好，寄存器变化会用颜色高亮，执行完一条指令哪里变了看得清清楚楚，这个细节真的很加分。
第二，命令体系非常全。 除了常规的调试命令，它还内置了大量针对pwn场景的命令，telescope、search、rop、got、plt 等等，做ROP链的时候，rop --grep "pop rdi" 直接帮你搜gadget，省了多少事啊。
第三，和pwntools、checksec这些工具生态无缝衔接。 你在调试的时候能直接看到程序开了哪些保护，省得来回切终端。
第四，社区活跃。 更新频率挺高的，新版本的glibc、新的利用技巧，它基本都能跟上，这一点我觉得特别重要，毕竟安全圈变化太快了，工具要是没人维护，很快就废了。
但是它也不是没有缺点
怎么说呢,Pwndbg厉害归厉害，但也不是完美的，最大的问题就是——它有点重，加载速度比原生GDB慢不少，尤其在配置一般的机器上，启动一次得等好几秒，还有就是偶尔会和某些特定版本的GDB或者Python环境闹脾气，装不上的情况也有，另外它的默认输出信息量很大，刚开始用的时候容易被刷屏，得花点时间适应。
还有一点,如果你只是偶尔调个简单的C程序，那Pwndbg可能有点"杀鸡用牛刀"的感觉，但如果你是搞pwn的，那这些缺点完全可以忽略。
那Pwndbg和GEF、peda比呢？
这仨经常被拿来比较,GEF更轻量，peda更老牌，但就我个人体验来说，Pwndbg在堆调试和整体体验上确实更胜一筹，当然这个见仁见智，有人就喜欢GEF的简洁，我的建议是都试试，找到最顺手的那个，不过如果你问我Pwndbg厉害吗，我的回答是：对于二进制安全方向的人来说，它绝对是目前最值得上手的GDB插件之一。
最后说两句掏心窝的话
工具这东西,厉害不厉害是一回事，适不适合你是另一回事，Pwndbg确实厉害，但真正让它在CTF和漏洞挖掘圈子里封神的，是它实实在在帮人省下的那些时间和精力，你要是还在用原生GDB硬扛，真的，去装一个试试，用不了一周你就回不去了。
好了,今天就聊到这，希望对正在纠结要不要入坑Pwndbg的你有点帮助，有啥问题欢迎评论区交流，我看到都会回！