Masscan有啥坑？这玩意儿用不好，分分钟把你整崩溃！
大家好,今天咱们来聊聊 Masscan有啥坑 这个话题，说实话，我第一次接触 Masscan 的时候，那叫一个兴奋啊——号称几分钟扫完全网段，速度比 Nmap 快了几百倍，简直是渗透测试和安全运维的“神器”，结果呢？踩了一堆坑，差点把生产网络给搞挂了，所以今天我就掏心窝子跟大家唠唠，Masscan有啥坑，希望能让后来人少走点弯路。
速度太快，直接把网络干趴下
你知道 Masscan 最坑的地方是啥吗？就是它快得离谱！默认情况下，它每秒能发十万个包，你要是没限速，千兆网卡瞬间给你打满，我有一回在客户内网跑了个 masscan 10.0.0.0/8 -p80，好家伙，不到十秒，交换机 CPU 飙到 100%，整个办公区断网了五分钟，客户电话直接打到我手机上，那语气……我至今难忘。
所以啊,Masscan有啥坑？第一个坑就是：它默认不限速，你得手动加 --rate 参数，一般内网我建议从 --rate 1000 开始，别一上来就秀操作，你要是扫公网，也得悠着点，不然 ISP 分分钟封你 IP。
丢包严重，结果根本不准
第二个坑,就是丢包，Masscan 用的是无状态扫描，它不管你收不收得到回应，只管发，结果就是——你扫出来的开放端口，可能有一大半是假的；而真正开放的，反而没扫到，为啥？因为网络一拥塞，回应包全丢了。
我试过用 Masscan 扫一台已知开了 22 和 80 的机器，结果它只报了一个 80，22 死活不出来，后来我加了 --retries 3 和 --wait 5，才勉强准了一点，但跟 Nmap 一比，还是差远了，所以你要是做资产盘点，千万别只信 Masscan 的结果，一定要用 Nmap 复扫一遍。
跟 Nmap 的兼容性，简直让人头大
Masscan 支持 -oN、-oX、-oG 这些输出格式，看起来挺美好对吧？但你真拿它的 XML 给 Nmap 用，就会发现各种字段对不上，Masscan 输出的 <port> 里没有 <state> 的 reason，Nmap 解析的时候直接报错，还有，Masscan 的 --banners 功能虽然能抓指纹，但抓出来的东西跟 Nmap 的 -sV 完全不是一个量级。
我有个朋友,写了个自动化脚本，先用 Masscan 扫端口，再用 Nmap 做服务识别，结果 Masscan 输出的 IP 列表里混了一堆乱码，脚本直接崩了，他折腾了一整天才发现，是 Masscan 的 --output-format 跟 --output-filename 没配合好，唉，说多了都是泪。
防火墙和 IDS 直接把你拉黑
这个坑最致命,Masscan 的流量特征太明显了——短时间内大量 SYN 包，防火墙和 IDS 一眼就认出来，你在客户那儿扫，轻则被 WAF 封 IP，重则触发告警，人家直接拔你网线，我有次在云上扫自己的服务器，刚跑两秒，阿里云就发短信来了：“您的实例存在异常网络行为……” 我赶紧把进程杀了。
Masscan有啥坑？这就是个大坑：它不适合在未经授权的网络里跑，你要真想用，要么加代理，要么用 --source-ip 伪装，要么就老老实实跟客户报备，别想着偷偷摸摸扫，迟早出事。
参数复杂，文档还贼简略
Masscan 的参数其实不少，但官方文档写得跟天书似的。--http-user-agent 这个参数，你猜它是干啥的？我一开始以为是设置扫描时的 UA，结果它其实是在抓 banner 时用的 UA，还有 --rotate 和 --shard，这俩是用来分布式扫描的，但文档里就一句话带过，我研究了半天才搞明白。
更坑的是,Masscan 的版本更新很慢，有些 bug 从 2018 年到现在都没修，比如在 Windows 上跑，有时候会莫名其妙崩溃，错误信息还全是乱码，你说气不气人？
Masscan 能用，但得会用
说了这么多,不是要劝大家别用 Masscan，它确实快，确实适合大网段快速探测，但你要记住：它只是个“粗筛”工具，不是“精查”工具，用它扫完，一定要用 Nmap 复核；用它之前，一定要限速；用它的时候，一定要确保有授权。
好了,今天就唠到这儿，如果你也踩过 Masscan 的坑，欢迎在评论区分享你的血泪史，咱们下期再见，拜拜！