经典SSTI有总结吗？我踩坑三年后，终于把这事儿说明白了
说真的，这个问题我被问了不下五十遍——“经典SSTI有总结吗？”
每次看到有人这么问，我都忍不住笑一下，不是笑提问的人，是笑我自己，因为我当年也是这么问别人的，而且问的时候还特别理直气壮，觉得这玩意儿肯定有人整理好了，我直接拿来用就行呗，结果呢？踩了一堆坑，绕了一大圈，最后发现——有总结，但没人告诉你“怎么用”才是关键。
今天我就掏心窝子跟你聊聊，经典SSTI（Server-Side Template Injection，服务端模板注入）到底有没有一个靠谱的总结，以及我这些年是怎么从“一脸懵”到“勉强能打”的。
先说结论：有，但别指望一份总结走天下
你要是去搜“经典SSTI有总结吗”，网上能蹦出来一堆文章，什么Flask/Jinja2、Twig、Freemarker、Velocity……每个模板引擎都有自己的payload大全，看着挺全对吧？但我跟你说，那些总结最大的问题就是——它们默认你已经知道自己在干嘛了。
我举个自己的例子，刚学SSTI那会儿，我照着某篇“经典总结”抄了个payload，兴冲冲地往目标上一打，结果返回一个500错误，我当时就懵了：不是说这payload通杀吗？怎么到我这儿就歇菜了？
后来我才明白，SSTI不是背单词，是学语法，你光背“{{7*7}}”能弹49，那只是幼儿园水平，真正的总结应该告诉你：为什么是49？什么情况下49出不来？出不来的时候你该往哪个方向想？
那些“经典总结”里没告诉你的事
我翻过不少所谓的SSTI总结文章，说实话，大部分都长一个样：先贴一段漏洞代码，再列几个payload，最后来一句“根据回显判断模板类型”,然后就没了。
没了？！
你知道我第一次遇到不回显的SSTI有多崩溃吗？页面白茫茫一片，啥反应没有，我对着那篇“经典总结”看了半小时，上面压根没提“不回显怎么办”，后来还是在一个犄角旮旯的英文博客里看到——哦，原来可以玩盲注,用时间延迟来判断。
还有一次更绝的，我遇到一个Freemarker的SSTI，按照某篇总结里的payload打过去，直接报错，报错信息里倒是挺大方，把模板路径都给我吐出来了，我心想这不稳了吗？结果换了好几个payload，要么被WAF拦，要么执行不了，最后发现是沙箱限制——那篇总结里只字未提沙箱这回事。
所以你说，经典SSTI有总结吗？有，但那些总结就像菜谱——告诉你放盐少许、糖适量，可“少许”到底是多少？“适量”又是多少？全凭你自己悟。
我自己的SSTI总结思路（纯个人经验）
既然网上的总结靠不住，我干脆自己整理了一套，不敢说多全,但至少能让你少走点弯路。
第一步，别急着打payload，先判断模板类型。 我一般会发几个不同的探测字符，比如${7*7}、{{7*7}}、<%= 7*7 %>，看哪个能算出49，这一步网上总结都有，但我要多说一句：别忘了看报错信息，有时候回显是空的，但报错里会暴露模板引擎的名字,这比盲猜快多了。
第二步，根据模板引擎找对应的利用链。 这里才是真正考验功底的地方，比如Jinja2，你得知道__class__、__mro__、__subclasses__这一套；Twig呢，版本不同利用方式还不一样，我建议你自己搭个环境，把每个模板引擎都装一遍，亲手打一遍payload，别光看总结,看十遍不如打一遍。
第三步，遇到过滤怎么办？ 这又是那些“经典总结”最爱忽略的部分，我遇到过把过滤了的，把过滤了的，甚至把都给你吞了的，这时候就得动脑子了——用request.args传参、用attr绕过、用|join拼接……这些技巧分散在各处,你得自己攒。
最后说点掏心窝子的话
我知道你搜“经典SSTI有总结吗”，是想要一份能直接用的东西，但说真的，SSTI这东西，总结再多不如自己动手，你看一百篇总结，不如自己搭个Flask环境，把Jinja2的利用链从头到尾打一遍，那个过程中你遇到的坑、踩的雷、想出来的绕过的姿势，才是真正属于你的“。
别迷信什么“经典payload大全”，那些东西更新慢得很，新版本一出来可能就失效了，我现在的习惯是——关注几个靠谱的安全博客，比如PortSwigger的Research板块，再配合自己搭环境测试,这比任何一份静态的总结都管用。
哦对了，如果你手里有那种“特别全”的SSTI总结，欢迎甩我一份，我保证不照抄，我就想看看——是不是又跟以前一样，只告诉你怎么打，不告诉你打不通的时候怎么办,哈哈。
好了，今天就唠到这儿，如果你也在SSTI的坑里挣扎，别灰心，大家都是这么过来的，记住一句话：payload会过时，但思路不会。