MongoDB开源吗？一文说清它到底算不算“真开源”
哎,这个问题我真的被问过太多次了，每次有人问我“MongoDB开源吗”，我都得先叹口气，然后说：这事儿吧，真不是一句“是”或“不是”能打发的，你要是刚接触数据库，或者正准备技术选型，听到别人说“MongoDB不开源了”或者“MongoDB是开源的”，估计脑袋都大了，别急，今天我就用大白话给你掰扯清楚。
先说结论哈：MongoDB曾经是开源的，但现在不能简单说它“完全开源”了。 它走的是一条“源码可见”但带限制的路子，啥意思呢？咱们慢慢聊。
早期的MongoDB，那叫一个“真香开源”
最早的时候,MongoDB用的是AGPL许可证，这个许可证是啥？简单说，就是你可以自由用、自由改、自由分发，但如果你把它做成网络服务提供给别人的话，你也得把你的修改开源，很多公司一开始就是冲着这个“免费又自由”去的，毕竟谁不喜欢白嫖呢？对吧？
那时候大家都说“MongoDB开源吗？当然开啊！”社区版随便下，文档也全，生态长得飞快，我记得当时身边做Node.js的朋友，十个里有八个都在用MongoDB，那叫一个热闹。
但后来，画风变了……
到了2018年,MongoDB突然宣布：我们把许可证换成SSPL（Server Side Public License）了，哎哟，这一下炸锅了，为啥？因为SSPL明确规定：如果你把MongoDB作为服务提供给其他人，那你必须把整个服务栈的源码都开源——注意，是“整个服务栈”，不只是MongoDB本身的修改。
这可就狠了,像AWS这种云厂商，本来可以拿开源的MongoDB做个托管服务赚钱，现在要么开源自己的一大堆代码，要么就别用，结果呢？AWS转头就去搞了个DocumentDB（兼容MongoDB API），还嘴硬说“我们没用MongoDB代码”，你说气不气人？
所以从那时候起,你要是再问“MongoDB开源吗”，就得加个限定词了：对普通开发者来说，源码你能看、能改、能自己用，但你不能拿它做成商业托管服务去卖。 这还能叫“开源”吗？开源促进会（OSI）说：不算，SSPL不是开源许可证，但MongoDB自己嘴硬，说“我们这叫源码可用”。
那现在到底该怎么回答“MongoDB开源吗”？
我这么跟你说吧：
- 如果你是自己学习、做小项目、公司内部用，那MongoDB的社区版你随便用，不要钱，源码也能下，从这个角度说，它“开源”的部分够你用了。
- 如果你想做个云服务卖给别的公司,那对不起，SSPL的限制卡得死死的，你得好好看看许可证，或者干脆买商业许可证。
- 如果你问的是“它符合OSI定义的开源吗”，答案是不符合，所以很多Linux发行版（比如Debian）已经把MongoDB从官方仓库里踢出去了。
说白了,MongoDB现在是个“披着开源外衣的商业软件”，它把最核心的社区版放出来让你免费用，但一旦你威胁到它的商业利益（比如做托管服务），它就用许可证把你拦住。
我个人的一点小情绪
说实话,我挺理解MongoDB这么做的，毕竟公司要赚钱嘛，云厂商白嫖确实太狠了，但是吧，作为开发者，我心里还是有点别扭，以前说“开源”就是真开源，现在还得区分“OSI开源”和“源码可用”，累不累啊？
而且你发现没有,自从MongoDB改了许可证之后，好多开源项目都跟着学坏了，Redis、Elasticsearch、HashiCorp……一个个都开始改许可证，搞到现在，我每次跟别人介绍一个数据库，都得先问一句：“你介意它不算真开源吗？” 哎，世风日下啊。
总结一下
回到最初那个问题：MongoDB开源吗？
我的答案是：它曾经是开源的，现在只能算“源码可见”+“有限使用”。 对于绝大多数普通开发者来说，你该用还是用，别太纠结，但你要是想拿它做商业托管服务，或者你是个“开源原教旨主义者”，那你就得掂量掂量了。
行了,今天就唠到这儿，如果你还有啥疑问，或者想跟我掰扯掰扯SSPL到底合不合理，欢迎在评论区跟我吵一架，我反正已经准备好小板凳了。😄
相关阅读：